Coronoia: Regelverstöße

Ich bin / war seit rund 10 Jahren in der IBC angemeldet, um mir dort in den Foren auch regelm. von anderen Bikern in Diskussionen über die rechtliche Situation vorwerfen zu lassen, ich würde der Sache schaden, weil ich nicht devot vor den Forstbehörden und anderen Lobbygruppen kuschte und kroch, sondern die Ansicht vertrat, wir täten da nichts Illegales. Heute kommentierte ich kurz einen Beitrag zur rechtlichen Lage, ob und inwieweit die StVO im Wald Anwendung fände und was dies für das LWaldG bedeute. In einem Nebensatz merkte ich ironisch an, dass ich keine große Lust hätte, auf entsprechende andere Beiträge zu verweisen, weil man mich zuletzt wegen der Erwähnung des bösen C-Wortes mehrmals zensiert hatte.

Als ich mich heute Nachmittag nach längerer Zeit mal wieder angemeldet hatte (eigentlich, um nach technischen Dingen zu fragen, ob ich evtl. mein MTB von den Antriebsteilen her auf 9-fach umbauen könnte), hatte ich von einer Moderatorin, mit der ich mich sogar vor einigen Jahren mal eine Weile privat (per PN) unterhielt, eine PN im Postfach, in der mir irgendetwas hanebüchenes (aber nicht konkret Belegtes) vorgeworfen wurde. Man erlaubte mir noch nicht einmal eine Nachfrage, denn die Antwortmöglichkeit war gesperrt. Ich setzte dann zwei Postings ab und schrieb meinen Beitrag zur B 39.

Und nun will ich vorhin noch einmal schnell schauen, ob und was man mir in der rechtlichen Diskussion geantwortet hat, und finde das hier:

Du wurdest aus folgendem Grund gesperrt: Regelverstöße. Deine Sperre wird am 5. Juni 2031 um 18:58 aufgehoben.

„Regelverstöße“. Das reicht als Begründung im Jahr 2021, einen User für 10 Jahre(!) zu sperren und ihm nicht einmal mehr Zugriff auf seinen Account zu gestatten, um diesen bspw. selbst zu löschen. Meines Erachtens klar willkürlich, rechtswidrig und gegen die grundgesetzlich garantierte Meinungsfreiheit verstoßend. Ich mag vor ein paar Wochen auch mal etwas deutlichere Worte hinsichtlich der Ursachen für den uns alle Biker betreffenden Materialmangel verloren haben. Aber Ursachen darf man eben keine benennen. Alleine das reichte dann wohl schon – neben ein paar vorangegangener Frotzeleien aus, um meinen Account nun komplett dicht zu machen. Ohne eine vorausgegangene, konkrete Warnung.

Es lebe die Meinungsvielfalt! Das Lustige daran ist, dass mir das exakt so schon einmal passiert ist – und zwar, als im März 2020 wirklich alle komplett durchdrehten. Da sperrte mich ein seine Allmacht als Mod auslebender Zeuge Coronas im tour-Forum.

Solche Sachen (wie auch die „Diskussion“ im Radverkehrsforum) zeigen mir, dass wir „Corona-Leugner“ außerhalb unserer „Blase“ zutiefst verachtet und gehasst werden. Vermutlich werden sie irgendwann die Todesstrafe einführen?

8 Gedanken zu „Coronoia: Regelverstöße“

  1. Ich werd‘ mal ein wenig esoterisch: wer selbst viel hasst, hasst am Ende auch sich selbst. Oder anders ausgedrückt: wenn zensieren, sperren und löschen die Antworten auf Ansichten, Analysen und Argumenten sein sollen – dann ist keinerlei Reflexions- und Kritikfähigkeit mehr vorhanden. Das ist kein erwachsenes, demokratisches oder reifes Verhalten, sondern kindisches Machtgetue. Man hält sich selbst zwanghaft Augen, Ohren und Mund zu.

    haters gonna hate.

    1. Das ist aber leider nicht neu. Versuch mal in solchen Foren über den Sinn und Nutzen von Fahrradhelmen zu diskutieren. Was dir da an Arroganz und teils blindem Hass entgegenschlug, war mit Corona durchaus vergleichbar. Außerdem merkst du schnell, wie größenwahnsinnig irgendwelche kleinen Leuchten werden, wenn du ihnen die Macht darüber gibst, unbequeme Meinungen zu unterdrücken. Eine halbwegs offene Diskussionskultur gibt es in D aber sowieso schon seit bestimmt 20 Jahren keine mehr. Stattdessen frönt man einer immer widerwärtigere Tiefpunkte erreichenden Ad-Hominem-Unkultur.

  2. Argumente, Diskussion, Kritik, Wahrheit, ….. alles nicht gewollt im Land der Stiefellecker! Aber lass‘ die Idioten links liegen, die spritzen sich eh alle weg. Sicher werden „wir“ nicht-Mitläufer erstmal eine harte Zeit haben. Aber umkippen und mitlaufen scheidet aus!

  3. Du wurdest aus folgendem Grund gesperrt: Regelverstöße. Deine Sperre wird am 5. Juni 2031 um 18:58 aufgehoben.
    seriously ? wtff ?
    Entschuldige ich musste eben lachen – ich weiss, daß hilft nicht weiter – aber:
    Nur mal so die Dialyse vom Hobbypsychologen mit Trampolindiplom … ach das war ja wer anners .)
    Die kognitive Dissonanz und Verdrängungsmechanismen dieser ungehobelten Scheuklappenbewohner, muß dermaßen massiv und für deren Selbst so erschreckend sein, daß sie mit der dicken Berta auf Spatzen schiessen müssen.
    Man ist das krank !? Die haben einen Schuss in der Socke, quer durch alle Maschen.
    Gerade wieder meiner zehnjährigen Tochter versucht zu erklären:
    Alle Wissenschaft kommt ursprünglich aus der Philosophie („Liebe zur Weisheit“)
    und die baut eben auf einem Diskurs auf.
    Wenn dieser einseitig abgelehnt wird … dann ist was faul im Staate Dänemark.
    Ich hoffe Sie versteht worum es geht und endet nicht wie alle diese realitätsfernen Trottel, die meinen, sie machen die Tür zu und das Problem steht draussen vor der Tür und verkrümelt sich von alleine …
    Nee Leute – das steht da immer noch – „Ey ick kannes nich globen, da steht ein Pferd auf dem Flur !“

    Kommt wieder – ist ein Boomerang – Kosmisches Gesetz etc …
    glaubt was ihr wollt … an das Chupacabra, den Yeti, oder Loch Ness – I don´t give a crap

    Aber das fällt Alles auf Euch zurück, die Ihr meint die Wahrheit gepachtet zu haben – Alles nur eine Frage der Zeit.
    Klar kannst Du da nichts mehr posten – aber Gegenfrage – willst du das noch ?

    Ich habe auch keine Lust mehr mich mit Leuten, die auf Schienen laufen, zu unterhalten – sinnlos !

    just my 5 grams of Senf – again .)

    1. Der Zugriff auf meinen Account ist übrigens trotz zweier Beschwerden per e-mail inkl. Androhung rechtlicher Mittel immer noch komplett (weiterhin für 10 Jahre, ohne Angabe von Gründen) gesperrt.

  4. „und gegen die grundgesetzlich garantierte Meinungsfreiheit verstoßend“
    Dieses Argument sehe ich schon in Fällen wie Youtube als schwach an, nicht Staat, Hausrecht, hier ists kaum noch sichtbar.
    Viel besser: Vertrag, AGB. Dieser lautet hier sowohl sowas wie, Du darfst hier schreiben, Meinung loswerden, Rat einholen, wir veröffentlichen, stellen dem Leser im adäquaten Format zur Verfügung. Die Verpflichtung zur Veröffentlichung steht nicht in deren Belieben, kaum ein Richter würde das unterschreiben.

    „dass wir „Corona-Leugner“ zutiefst verachtet und gehasst werden“
    Nun mach‘ dich mal nicht wichtiger, als du bist. Erstens bist du nur ein Troll, die nerven zwar, müssen aber eher bemitleidet als gehaßt werden, und zweitens betrifft das auch Radfahrer, das weißte doch. Ich habs gerade bei RR-News probiert, kannste knicken, Bubble, ganz ohne Corona. Und wie sie plötzlich zum Unfallsachverständigen mutieren, wenn es um die eigene Rübe und den Helm drauf geht… Argumente: Ich habe keines gesichtet. Aber gut, ist nicht zu ändern, einen Versuch wars wert.

    Drohungen sollte man wahr machen.

  5. Ja, es ist schlimm geworden die letzten 5 bis 10 Jahre. Mittlerweile ist es aber wegen der KI-gesteuerten Prozesse der letzten ca. 5 (?) Jahre wohl schon zur Normalität geworden irgendeine nichtssagende Begründung anzuführen, weswegen jemand gebannt wird und dann kann man noch nicht mal nachfragen, weil einem jegliche Kommunikation verboten wird, da das die KI gleich mit untersagt.
    Wie erbärmlich und menschenunwürdig dieses Vorgehen ist, ist kaum noch in Worte zu fassen. Kritik wird nicht mehr erlaubt, weil die Kritisierten sich davon so bedroht fühlen, dass sie anderen Menschen praktisch ihre Existenz verbieten müssen. Eine 10-Jährige Sperre ist einfach nur noch Willkür, aber darum geht es wohl: Zu zeigen, wer die Macht und Deutungshoheit hat. Mich erinnert das an Kapitel in der Weltgeschichte, die ich hier nicht erwähnen will, weil hier garantiert auch irgendjemand mitliest.

    Es wird jeder, der eine abweichende Meinung hat, entweder zum Nazi gemacht oder ihm wird das Rederecht prinzipiell verboten. Und das vorwiegend von Menschen, die von sich behaupten, tolerant und offen zu sein. Mir wird übel wenn ich diese Erkenntnisse an mich heranlasse und mir wird Angst. Was für faktische Denk- und Sprachverbote in Deutschland mittlerweile herrschen. Die asozialen Medien haben ganz stark dazu beigetragen, dass es dazu kommen konnte. Ein ‚Klick‘ und du bist weg… niemand muss sich mehr die Mühe zu machen, zu argumentieren, Argumente abzuwägen… bist du unbequem, wird einfach der Knopf gedrückt… Weg. 10 Jahre gebannt…. so wird das in Zukunft vermutlich auch mit den Kreditkarten usw. laufen. Aber die Gesellschaft findet das nicht besorgniserregend und setzt sich weiter für diese Art des Lebens ein.

    Wozu man da noch raten soll, weiß ich auch nicht. Denn selbst wenn man sich von solchen Plattformen distanzieren möchte, so gibt es doch dort immer auch Menschen, mit denen man sich versteht und etwas Positives und dieser Austausch wird einem dann verboten, weil man seine Meinung gesagt hat. Und die machen sich noch nicht mal die Mühe eines ‚Gerichtsverfahrens‘ (wobei es schon witzlos ist, dass die asozialen Medien heute diese Rolle übernehmen), sondern es wird, wie zu vermuten ist, willkürlich bestraft, was einem nicht in den Kram passt. Das wird dann einfach ein ‚Regelverstoß‘. Eigene Meinung gesagt, die dem Moderator nicht passt? Regelverstoß! Lebenslange Sperre usw.

    Wenn man aber sieht, zu welchen beschämenden Methoden diese Leute greifen, weiß man eines deutlich: Die fühlen sich bedroht und ihr Selbstwertgefühl scheint sehr schwach zu sein. Nur leider beruhigt mich das nicht gerade, denn solche Menschen sind zu fast allem fähig. Man sollte an den Ursachen ansetzen und das Bedrohungsgefühl dieser Menschen anschauen. Wieso fühlen sich Menschen durch andere Meinungen und Kritik heutzutage so bedroht, dass vieles verboten und verbannt wird? Sollte man nicht mal an dieser Angst ansetzen?
    Aber gut.. es bleibt einem wohl nur, sich andere Kanäle zu suchen.. unter anderem Namen und anderer Mailadresse anmelden, ist teils auch nicht möglich, weil im Hintergrund alles mögliche vernetzt ist und offenbar sogar die MAC des PCs in Foren hinterlegt wird. Meiner Meinung nach verstößt das gegen den Datenschutz, aber wer dafür kämpft, kämpft seit ca. 10 Jahren auch gegen Windmühlen.
    Man kann das alles nur für Zeichen des Verfalls in diesem Land sehen. Und ich befürchte, dass es immer schlimmer kommen wird, bis es wieder gut wird. 🙁

    Auf jeden Fall: NICHT PERSÖNLICH NEHMEN!

    1. Deine drei Kommentare hingen im Spamfilter. Hab da schon ewig nicht mehr reingeschaut. Die späte Veröffentlichung war daher keine Absicht.

      Die Geschichte hier ging noch weiter. Hatte mehrfach Beschwerde beim LfDI (dem Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit) eingereicht. Eine davon bügelte man ab, weil ich bei einer Kontaktaufnahme mit dem Forenbetreiber im Formular eine falsche e-mail-Adresse (ein „q“ zuviel) angab. Dass er mir komplett den Zugriff auf meine dort hinterlegten Daten ohne jede Begründung vorenthielt, war dem LfDI egal. Meiner Lösch-Aufforderung kam er auch nicht nach. Der Typ bzw. die Moderatorin lebten hier ihren Machtrausch aus; einfach mal aus nichtigen Gründen Leuten für 10 Jahre(!) den Ton ausknipsen. Weil man Angst (vor Corona) hat. Zu den Guten gehört. Und: Weil man es kann! Wie die eine Szene in Matrix; als sie Neo beim Verhör den Mund zuwachsen lassen. Jedenfalls hätte mir dann auch nix anderes geblieben, als zivilrechtlich gegen diesen Zensor vorzugehen. Kann ich mir nicht leisten. Ist mir inzwischen auch scheißegal.

      Deshalb müssten wir eigentlich weg von großen Plattformen. Wobei am Ende immer wer die Macht hat, Leuten den Mund zu verbieten. Im Endeffekt sogar ein Betreiber eines überflüssigen Blogs wie diesem hier.

Schreibe einen Kommentar