Die Reaktionen auf den Gaza-Konflikt

Jo, eine neue Gewaltwelle in Israel / Palästina. Hat die Welt gerade noch benötigt. Propaganda von beiden Seiten. Cui bono? Ich empfinde es beängstigend, wie sich (wieder einmal) viele, die eigentlich zu differenziertem Einordnen fähig sind, aufgrund der Macht von Bildern(!) emotional triggern und in Schwarz-Weiß-Denkmuster treiben lassen. Und so selbst ein „Current Thing“ schaffen, dem alle zu folgen haben. Meine erste Reaktion bei derartigen Meldungen ist übrigens, mir erst einmal eine ganze Weile lang bewusst keine „Bilder“ anzusehen. Weder von der einen, noch der anderen Seite. Weil die Konditionierung im Rahmen einer Schock-Strategie genau das bewirken soll. Den Hunger und die Gier nach „Informationen“, bezüglich dessen, was geschieht, kontrolliert(!) zu befriedigen.

Eine Passage aus den zahlreichen Videos, die ich mir im Rahmen des Corona-Terrors ansah und eigentlich transkribieren wollte, stammt aus einem Interview von Gunnar Kaiser mit dem kritischen Richter Thorsten Schleif vom 29. Oktober 2020. In diesem verweist er (ab Minute 7) auf die soziale Technik des „Primings„. Er hatte sich damals bewusst zurückgezogen, was die Medienberichterstattung zu Corona betraf; weil er früh spürte, dass man ihn auf diese Weise (durch die irreversible „Implantierung“ von angsterzeugenden Bildern) psychologisch beeinflussen wollte.

Im Gaza-Streifen und Israel sterben aktuell wieder sehr viele Menschen, die auf dem Schachbrett der regionalen und globalen Eliten nichts anderes als Bauern sind. Ob nun als Zivilisten, Soldaten oder „Terroristen“ / „Freiheitskämpfer“. Für deren Schicksal man sich sowieso niemals interessiert hat. Sie sind und waren (wie wir alle) immer nur (ein in der Masse entbehrliches) Mittel zum Zweck. Umso verachtenswerter ist der vielschichtige Missbrauch dieser Geopferten, um die Spirale brutaler Gewalt immer weiter eskalieren zu lassen.

Als ich in den üblichen nitter-Kanälen die ersten Posts zu dieser Thematik vernahm, versank ich einmal mehr in tiefe Frustration darüber, dass auch dieser gewollte Konflikt die sowieso schon hinsichtlich anderer politischer Differenzen stark fragmentierte „Opposition“ noch weiter zerfasern lassen wird. Anstatt das große Ganze im Blick zu behalten, lassen sich sehr viele bei den „richtigen“ Themen in der gleichen Weise triggern und instrumentalisieren, wie es auch die große Masse in Sachen Corona tat.

Es darf auch beim israelisch-palästinensischen Konflikt, der historisch und politisch noch wesentlich facettenreicher als jener in der Ostukraine ist, vor allem auch nicht im Kontext der (einem eine fast perfekte Ausrede gebenden) berühmt-berüchtigten „deutschen historischen Verantwortung“ darum gehen, nach all den Jahren als ausgegrenzter „Corona-Leugner“ oder „Putin-Versteher“, endlich mal wieder zur „Mehrheit“ zu gehören und auf der Seite der (vermeintlich) „Guten“ zu stehen.

Wer dieser (billigen) Versuchung nicht widerstehen kann und fast schon im Rausch nach blutiger Rache und Vergeltung für Israel schreit, ist schwach. Vor allem, weil in seinem Kopf noch die anti-islamistische Konditionierung im Nachgang zu 9/11 wirkt. Die aktuelle Eskalation des Konflikts ist offenkundig gewollt und folgt somit einer politischen Agenda.

Gerade erst verlinkte ich ein bei Soufisticated veröffentlichtes Interview mit Jason Christoff zur vielschichtigen Lenkung und Manipulation des menschlichen Bewusstseins und Verstandes. Man sollte also gerade bei einem solchen Konflikt nicht dorthin blicken, wohin wir unsere Aufmerksamkeit richten sollen. Sondern stets in die entgegengesetzte Richtung; nämlich auf die, die von ihm profitieren.


Siehe auch

  • Hierzu auch Friedemann Däblitz.
  • DISCUSS: Hamas declares war on Israel? | OffGuardian.
  • Die Macht der Bilder. Die Macht der Medien. Die Macht der Hintermänner. Die Macht der Politik. Die Macht der Geheimdienste. Die Großmächte. Personen oder Staaten. (…) | @manaf12hassan.
  • They’re Repeating The Word ‘Unprovoked’ Again, This Time In Defense Of Israel | Caitlin Johnstone.
  • Verbrecher reden sich oft mit einer Religion heraus. Dem sollte man scharf entgegentreten: | Hexenverbrenner und Inquisitoren haben mit der Bibel ebensowenig zu tun wie die Hamas mit dem Koran. | Es ist grundfalsch, Taten pauschal Christen, Moslems, Juden oder Rassen anzulasten. | @SHomburg.
  • Israel, with the most sophisticated intelligence services in the world, and back door computer tech infiltrating everyone, doesn’t get taken by surprise. | And on the 50th anniversary of the „surprise attack“ by Egypt that kicked off the Yom Kippur war, too. | Add that to reports from Israelis that the army and police aren’t coming to help them, and it stinks. | It’s a catalyst for an attack on Iran, and all the worldwide carnage that will come with that. | @garethicke | Kommentar: Let it happen on purpose.
  • Die #Hamas repräsentiert nicht die #Palaestinenser & das Kabinett #Netanjahu nicht die Bevölkerung #Israels . Der #Krieg reißt beide Völker ins Verderben. Nutznießer sind die US-Rüstungsindustrie und der hinter ihr stehende digital-finanzielle Komplex. | #Israel #Gaza | @wolff_ernst.
  • 🇮🇱 Israel-Hamas War – An Update. | Including my key insights, questions & concerns. | Please share this tweet, or my Substack post: open.substack.com | @efenigson.
  • Ex-IDF-Soldat erklärt, dass die heutigen Ereignisse unmöglich sind | Blauer Bote.
  • Netanyahu nurtured a zillion-dollar industry selling spying tools to despots that use them to break into the iPhones of critics, elected opponents, human rights lawyers, and even students (these are all real examples). | Turns out they’re not very useful for spying on Hamas, tho. haaretz.com | @Snowden.
  • A Population With Nothing To Lose | Caitlin Johnstone.
  • All This Death Is The Fault Of The Western Press | Caitlin Johnstone.
  • Erstaunlich, wie viele vermeintlich kritische Geister beim Thema Israel/Palästina unreflektiert in die gleichen dogmatischen Handlungsmuster verfallen wie jene, die sie zuvor für den eindimensionalen Umgang mit Corona, Klima oder Ukraine kritisiert haben. Dass man jegliche Gewalt ablehnen, aber trotzdem die Situation beider Seiten sehen kann, passt nicht ins Copy-Paste-Weltbild. | @tomregenauer | Kommentar: Virtue Signalling. Hier wird halt auch noch nebenbei die Ernte des auf 9/11 aufbauenden „Krieges gegen den (islamistischen) Terror“ eingefahren. Die, die sich über die Reaktion der Schafe auf „die Bilder von Bergamo“ echauffierten, reagieren nun „auf die Bilder aus Israel“. Vergessend, was für eine Hölle die israelische Regierung dem „ungeimpften“ Teil ihrer eigenen Bevölkerung bereitete.
  • Israel massakriert palästinensische Familien bei Vergeltungsangriffen im Gazastreifen | Von Maureen Clare Murphy | Sicht vom Hochblauen.
  • JUST IN – Israeli Defense Minister orders siege on Gaza: „There will be no electricity, no food, no fuel. We are fighting human animals and we will act accordingly.“ | @disclosetv | Kommentar: Solch Begrifflichkeiten kommen mir irgendwie bekannt vor? Woher nur?
  • Israelischer Leitartikel: Schuld trifft Netanjahu | tkp.at.
  • It seems like a lot of people have the memory of a goldish and have just got sucked into supporting/defending another „current thing“, so here are some reminders to refresh your memory and bring everything back into the proper context. (…) | @Inversionism.

Coronoia: Mentizid

7 Gedanken zu „Die Reaktionen auf den Gaza-Konflikt“

  1. Danke DS für den lesenswerten Artikel.
    Seit Sonnabend gibt es wieder Sudelpropaganda zur Primetime im Ersten und zuvor im Zweiten, auf dem man genauso schlecht sieht. „Brennpunkt“ heißt es bezeichnender Weise treffend, denn es soll sich die Propaganda ätzend einbrennen. Fernseher aus (raus aus dem Haus)!
    Und im Radio? Suizidalwerbung. Jetzt wieder – kostenlos – und bestenfalls dual spritzen lassen, Grippe & Coronna zugleich. „Kostenlos“ ist so falsch wie „Schutz“ durch Genbrühe. Richtig ist, dass es keine Nebenwirkungen gibt. Sie sind alle beabsichtigt.
    Mord und Totschlag rundum. Sinkt das Wachstum der Weltbevölkerung schon? Auch wenn es Nazisprech ist oder zumindest daran anlehnt: Hunde, wollt ihr denn ewig leben? So deutlich haben es nicht oder zumindest nicht überliefert WEF-Schwab oder Harari gesagt, oder doch?
    https://report24.news/wef-vordenker-dr-harari-raetselt-was-man-mit-all-den-wertlosen-menschen-tun-soll/
    Sozialismus statt Barbarei.

  2. Ich werde immer misstrauisch, wenn alle Altmedien ins gleiche Horn blasen. Emotionale Bilder liefern. Haltung zeigen. Moralisierend verurteilen. Unbedingt überzeugen wollen. Widerspruch sofort niedermachen. Keine kritischen Gedanken zulassen wollen.

    Mehr kann und will ich dazu erstmal nicht sagen.

  3. Ja, schon wieder ein Krieg und schon wieder berichten die Mainstreammedien gleichförmig und einseitig (es gibt nur einen Schuldigen), während der Konflikt die Alternativmedien noch mehr spaltet, das sehe ich genau wie du. „Cui bono“ – die Frage stelle ich mir seit einiger Zeit automatisch. Mein erster Gedanke: Was hat die Hamas davon, auf solch brutale Weise Israel anzugreifen? Es ist doch klar und vorherzusehen, dass Israel und seine Verbündeten umso härter und mit ganz anderen Mitteln zurückschlagen. Das dient den Interessen der Palästinenser überhaupt nicht. So blöd können die doch nicht sein. Frage zwei oder eigentlich auch Frage eins: Wieso hat ausgerechnet der Staat mit der besten Grenzsicherung, dem besten Geheimdienst etc. nicht gemerkt/gewusst, was da vonseiten des Gazastreifens ihn zukommt? Es erinnert mich in der Tat an 9/11, aber nicht in dem Sinne der „Leitmedien“, die das ja auch aufgreifen, sondern eben in dem Sinne, dass da was wie damals nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, niemand in den USA etwas kommen sah, die Flugabwehr nicht „funktionierte“ etc.. Es riecht zumindest nach „das war so gewollt oder inszeniert“. Damit lehne ich mich natürlich aus dem Fenster und ich beantworte nicht die Frage, von wem. Das Thema ist aber auch zu komplex und ob wir je die Wahrheit erfahren, bezweifle ich. Nur tun mir die unschuldigen Opfer auf beiden Seiten leid und ich verachte diejenigen, die über Leichen gehen, um ihre Interessen durchzusetzen.

  4. Ja, auch ich habe den Eindruck, dass es da alles Andere als mit rechten Dingen zugeht. Schon als ich hörte, einer der besten Geheimdienste der Welt von einem Land, das »State of the Art« Überwachungstechnologie weltweit anbietet sei »völlig überrascht worden« von diesem Angriff, da machte es in mir nur »Hä?? Wie wahrscheinlich ist das denn?«. Da gehen bei mir die (inneren) »Alarmblinkis« an …

    Das ist ein furchtbarer Bruderkrieg, und dies allein macht das Drama, das sich da abspielt noch mal tragischer als es eh schon ist. Wer da (mal wieder) mit wem gekungelt und im Hintergrund die Strippen gezogen hat können wir derzeit nur vermuten. Vielleicht werden wir es nie erfahren – denn »falls« das alles eskalieren sollte, hat die internationale Kabale womöglich gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen …

  5. Ich zitiere einfach mal eine hochrangige deutsche Politikerin:

    Russia’s attacks against civilian infrastructure, especially electricity, are war crimes. Cutting off men, women, children of water, electricity and heating with winter coming – these are acts of pure terror. And we have to call it as such. (Die Angriffe Russlands auf die zivile Infrastruktur, insbesondere auf die Stromversorgung, sind Kriegsverbrechen. Männer, Frauen und Kinder von Wasser, Strom und Heizung abzuschneiden, während der Winter vor der Tür steht – das sind Akte des puren Terrors. Und wir müssen sie als solche bezeichnen.)
    Ursula von der Leyen (19. Oktober 2022)

    Und schon wird die ganze verlogene und bigotte öffentliche Meinung deutlich als das, was sie ist: etwas, das nur dann gilt, wenn es opportun ist.

    1. Das Schlimme ist, dass ich mich darüber nicht mal mehr wirklich aufregen kann. Weil ich mich daran gewöhnt habe. Die einzigen wirklichen Werte „westlicher“ Politik sind Doppelmoral und Widersprüchlichkeit. Der real existierende Doppeldenk ist schlimmer als jener in „1984“.

      Assange sitzt in Belmarsh; weil er genau das – in seiner brutalsten Form – belegt hat.

      1. Das Schlimme ist – für mich -, dass sich selbst unter den Widerständigen noch kein wirkliches Bewusstsein einer Notwendigkeit der Revolution, einer tiefgreifenden Veränderung der Machtverhältnisse herausgebildet hat, und damit die Werbung, Sammlung und Organisation für ein konkretes Ziel.
        Sozialismus statt Barbarei.
        (Ich unterstelle Rosa Luxemburgs oder zumindest ihr zugeschriebenem Bonmot diese Kehrseite, wenn nicht Sozialismus dann notwendiger Weise die Barbarei, die sich ihr schon vor Beginn des – ersten – Weltkriegs abzeichnete. Die ganze, reaktionäre Propaganda zielt alleinig darauf ab, das – Wissen – um dieses – alternativlose – Ziel zu unterdrücken, zu verleumden, zu desavouieren oder gar lächerlich zu machen. Gegenwärtig kommt noch der Versuch hinzu, die Idee vom Sozialismus den erzreaktionären Bestrebungen von WEF und Konsorten, den mutmaßlich Kapitalgewaltigsten anheim stellen zu wollen, denen „sozialistisches“ nachzusagen. Streng genommen ist dies gar nicht so neu, wenn man etwa an den Nationalsozialismus denkt. Schwabs „Globalsozialismus“, nichts besitzen und glücklich sein, ist kein neuartiger Feudalismus, sondern lupenreiner Globalfaschismus, die weltweite Barbarei schlechthin.)

Schreibe einen Kommentar